9. Dezember 2019
Wie einige von Ihnen vielleicht wissen, gehöre ich dem Ausschuss für konstitutionelle Fragen an. Heute Abend werden wir einen „Entwurf einer Stellungnahme zur Konferenz über die Zukunft Europas“ verabschieden, über den dann nächste Woche in Straßburg von allen Parlamentariern abgestimmt wird.
Aber worum geht es bei dieser Konferenz wirklich? Wer diskutiert über die Zukunft Europas, und wie? Und warum ist diese „Meinung“ überhaupt von Bedeutung?
Kurz vor ihrer Wahl zur Präsidentin der Europäischen Kommission versprach Ursula von der Leyen, eine Konferenz über die Zukunft Europas zu organisieren. Es herrscht jedoch große Unsicherheit darüber, worum es bei dieser Konferenz gehen soll. Die Interpretationen gehen dahin, dass es sich um ein Forum handelt, in dem Bürger und EU-Institutionen zusammenarbeiten, um die Zukunft des Kontinents zu definieren, was möglicherweise sogar zu einer Änderung der Verträge führen könnte. Vage…ich weiß.
Da es so viel Ungewissheit gibt, versuchen mehrere Personen im Parlament, in der Kommission und sogar in verschiedenen Mitgliedstaaten (z. B. Frankreich und Deutschland), diese Idee so zu gestalten, wie sie es für am sinnvollsten halten – was bedeutet, dass bereits eine Menge kleinerer Entwürfe entstanden sind.
Der Text, den wir heute Abend in meinem Ausschuss (AFCO) vorbereiten, ist ebenfalls recht allgemein gehalten und besagt, dass das Europäische Parlament die Idee unterstützt, eine Konferenz über die Zukunft Europas abzuhalten. Und sie umreißt einige Schlüsselelemente, die diese Konferenz beinhalten sollte. Für mich sind die wichtigsten davon:
-
Transnationale Listen und ein System von Spitzenkandidaten sollten als erste Ergebnisse diskutiert werden, hoffentlich im Rahmen einer umfassenderen Wahlreform, ebenso wie andere Themen, wie die EU ihre Arbeitsweise verbessern kann.
-
Es sollten inhaltliche Diskussionen über Themen geführt werden, die den Bürgern tatsächlich am Herzen liegen, und zwar durch eine sinnvolle Beteiligung von unten nach oben und auf eine integrative Weise – ohne vorgegebene Ergebnisse; die Jugend sollte bei dieser sinnvollen Beteiligung besonders berücksichtigt werden
-
Die Konferenz sollte dazu führen, dass die EU stärker und geeinter wird, und alle gesetzgebenden Institutionen sollten ihre Ergebnisse als Anregung für echte Veränderungen sehen, entweder im Rahmen der derzeitigen Verträge oder sogar durch mögliche Vertragsänderungen.
-
Eine interinstitutionelle Vereinbarung zwischen Kommission, Rat und Parlament sollte diese Konferenz und die daraus resultierenden Empfehlungen regeln.
Diese Stellungnahme ist daher nur ein erster Schritt. Nach seiner Verabschiedung wird das Parlament weiter über die beste Struktur für diese Konferenz nachdenken und dann mit der Kommission und dem Rat (Vertreter der Mitgliedstaaten) darüber verhandeln, wie sie umgesetzt werden kann.
Aus der Sicht von Volt kämpfen wir in diesem Prozess für ein paar sehr einfache Ziele:
-
Gewährleistung einer echten und sinnvollen Debatte mit den Bürgern in ganz Europa, bei der ihre Stimme wirklich zählt!
-
Sicherstellung, dass die Entscheidungen im Plenum der Konferenz in einem demokratischen und integrativen Prozess getroffen werden, so dass es keine politischen Hinterzimmerdeals gibt, wenn wir über die Zukunft unseres Kontinents sprechen!
-
Sicherstellung, dass die Details der Konferenz gründlich durchdacht sind, damit sie nicht an mangelnder oder schlechter Organisation scheitert.
Gegenwärtig besteht unser Hauptziel darin, sicherzustellen, dass es einen Aufbau, einen Rahmen gibt, der sinnvoll ist. Aber bald werden wir auch auf dem ganzen Kontinent für diese Konferenz werben und dafür sorgen, dass Sie dabei sind. Wir möchten, dass Sie dabei sind, wenn über Ihre Zukunft gesprochen wird!
Ich halte Sie auf dem Laufenden!
Damian
